CIMADE presentó el libro “CONGA, cuando Humala y Heredia paralizaron el desarrollo del cinturón de cobre del norte del Perú”, escrito por César Humberto Cabrera.
Ante una auditorio repleto y en un clima de gran expectativa, el Centro de Investigación en Minería, Ambiente y Desarrollo- CIMADE presentó el libro “CONGA, cuando Humala y Heredia paralizaron el desarrollo del cinturón de cobre del norte del Perú”, escrito por César Humberto Cabrera. La presentación se llevó a cabo en la Sala de Conferencias del Centro Cultural de la PUCP y contó con el comentario de diversos panelistas como Roque Benavides Ganoza (CONFIEP), Rolando Breña Pantoja (PATRIA ROJA) y Salomón Lerner Ghitis (CIUDADANOS POR EL CAMBIO). Asistió también Enrique Bernales, autor del prólogo.
Durante la presentación, Carlos Santa Cruz Bendezú, presidente de CIMADE manifestó que este libro ilustra, exhaustiva y cabalmente, algo que viene sucediendo y agravándose desde hace un buen tiempo: el enorme perjuicio que una visión y unas prácticas –inmediatistas y poco responsables– de lo que es la política causan al desarrollo productivo del país y, en última instancia, a los sectores más necesitados.
“Este es un problema que afecta al sector minero y en general a todas las áreas productivas, no podemos dejar de lado o soslayarlo imaginando una autonomía o independencia de lo político con respecto a la economía. No hay tal (…) No debemos postergar más las reformas que nos conduzcan rápidamente a robustecer y consolidar definitivamente la institucionalidad en nuestro país. Sin instituciones fuertes no podremos crecer sostenidamente al ritmo que necesitamos para generar más oportunidades a los peruanos que más lo necesitan”, precisó.
Por su parte, el autor del texto César Humberto Cabrera resumió algunos de los puntos y detalles de mayor interés. Señaló, por ejemplo, que “el fiasco de Humala es el de los aventureros en política (…), lo que se trae abajo Conga es el afán de perpetuación en el poder de Humala y Heredia”. “Necesitamos una institucionalidad con partidos políticos sólidos y estructuras políticas permanentes”.
A su turno, Salomón Lerner Ghuitis indicó que Humala había aprendido a ser político pero en el camino también aprendió muchas mañas. “Santos estaba dispuesto a llegar a un acuerdo con el gobierno, Humala estaba mal informado (…) creía que podía agitar la situación en Cajamarca y derrotar a Santos. “En una oportunidad OH me expresó que entre militares hay muertos, no heridos y en este caso el muerto tenía que ser Santos”, puntualizó.
Rolando Breña, a su vez, expresó que “Santos era un líder sindical, ronderil, un cuadro político formado por nosotros con un futuro promisorio pero hasta ahí nomás (…), demostró un carácter caudillista, planteó su propio proyecto político personal con esencia personalista, clientelista (…) Fue absorbido por la prédica ambientalista extremista. Nos desembarazamos de él con dolor pero también con satisfacción”. Cuando Patria Roja triunfó con Santos en Cajamarca el proyecto no era romper, botar o expulsar a las mineras, era el de producir un desarrollo con la presencia de todos los actores económicos, incluida obviamente la minería. Nosotros no somos antimineros o antiextractivistas. El antiextractivismo es una barbaridad, una estupidez”. Humala tenía otros objetivos (…) tenía un proyecto de permanencia prolongada e indefinida en el gobierno. Humala era un monumento a la ignorancia política, a la incomprensión y al desconocimiento de los problemas nacionales (…) en su proyecto político estaba el de quedar como dueño exclusivo de su partido y del gobierno, o sea, el autoritarismo absoluto en compañía de su cónyuge…. Humala es un hombre absolutamente desleal. Él y su pareja fueron los desencadenantes y los principales responsables de los acontecimientos de Conga”.
Roque Benavides de la CONFIEP
Durante su participación, Roque Benavides definió la obra como “un libro muy bien escrito, muy entretenido (…) un reflejo de la historia contemporánea del Perú”. “Creo que el poder radicaba en la señora Heredia y eso fue parte de la desinstitucionalización del poder e influyó en el desastre que resultó siendo lo de Conga. Lo cierto es que no debemos quedarnos en el pasado”.
Como se ve, en las exposiciones de Cabrera y de los panelistas hubo revelaciones muy importantes con respecto al papel de la pareja presidencial de entonces y también sobre el de Gregorio Santos, el del partido Patria Roja, y de aquellos que, de un modo u otro, se vieron involucrados en los sucesos de 2011 en Cajamarca. Pese a sus posiciones políticas distintas, sus relatos coinciden en varios temas y traen por tierra mucho de lo que se ha dicho y se cree respecto a la historia del proyecto minero, hoy en detenido.
Esta publicación y el evento en sí, se realizó bajo la convocatoria y el auspicio de la ONG CIMADE (Centro de Investigación en Minería y Desarrollo). Los directivos de esta organización han anunciado la próxima publicación de la transcripción de estas intervenciones en formato de fascículo debido a su indudable importancia y su gran interés político.
